Rechtstaatlichkeit? <\/em> Wer \u00fcbt diese aus? Wie k\u00f6nnen wir diese erlangen? Ben\u00f6tigen wir diese?<\/span><\/em><\/p>\n Manch einer bem\u00e4ngelt die fehlende Rechtstaatlichkeit auf unserem deutschem\u00a0 Boden.<\/em><\/p>\n Der Wege \u00fcber die sogenannten „Nationalversammlungen“, \u201eVerfassungsgebenden Versammlungen\u201c, Bewegungen wie \u201eUrkunde 146\u201c und den „Freistaaten“-Bewegungen etc. sind nicht zielf\u00fchrend, weil dies v\u00f6lkerrechtlich (sofern man sich auf diesem \u201ePlaneten\u201c noch daran h\u00e4lt?) nicht wirksam darstellbar ist. Denn es gibt de facto und de jure (Stand heute) keinen (bzw. recht wenige) echte deutsche Souver\u00e4ne mehr!<\/span><\/em><\/p>\n Der\/das einzige Souver\u00e4n sind die echten deutschen Staatsv\u00f6lker. Und somit auch jeder Einzelne als legitimer Erbfolger und Rechtetr\u00e4ger, welche(r) \u00fcber die reaktivierten Gemeinden<\/a> und \u00fcber das Bodenrecht v\u00f6lkerrechtlich wirksam im Rahmen der Subsidiarit\u00e4t (also von Unten nach Oben agierend) als Selbstverwalter arbeiten kann.<\/span><\/em><\/p>\n Solche Gemeinden und kreisfreie St\u00e4dte k\u00f6nnen einen St\u00e4dte- und Gemeindetag einberufen – und dann ausschlie\u00dflich Verordnungen erlassen bzw. solche ver\u00e4ndern. Jedoch keine Gesetze beschlie\u00dfen!<\/span><\/em><\/p>\n Mehr geht aber nicht mehr, da dann jeweils eine Bestallung oder Unterschrift des Souver\u00e4ns (bzw. \u00fcber den gew\u00e4hlten „Verweser“ – weit besser geeignet w\u00e4re die Definition eines stellvertretenden Ortsvorstehers der Gemeinde xyz in Reaktivierung ) ben\u00f6tigt wird!<\/em><\/p>\n Zu beachten ist:<\/span><\/em><\/p>\n Das Deutsche Reich ist weder ein Staat noch hat es einen Herrscher, also kann man diesem auch keinen<\/strong> Verweser vor die Nase hinsetzen.<\/span><\/em><\/p>\n Das Deutsche Reich ist ein Staaten(ver)bund, ein Verein und das Pr\u00e4sidium steht – der Pr\u00f6rogative (der 4. Gewalt) – dem K\u00f6nig von Preu\u00dfen zu.\u00a0 Auch der K\u00f6nig eines Bundesstaates wie z.B. W\u00fcrttemberg, Sachsen und Bayern, ist kein Herrscher mehr. Das Kirchenrecht gilt auf Deutschem Boden nicht mehr, durch welches die Monarchen zu Herrschern wurden. Der D e u t s c h e K a i s e r (ein Titel, eine N<\/strong>at\u00fcrliche Person),\u00a0 hat alle Deutschen mit samt ihrem Land aus dem Lehen der Kirche geholt und nicht den Monarchen als Lehen zur Verwaltung \u00fcbergeben, sondern mit ihrem Land in die Freiheit entlassen.<\/span><\/em><\/p>\n Deshalb ist – solange noch ein<\/strong> einziger nachgewiesener Deutscher lebt, das Deutsche Reich (der Ewige Bund) unzerst\u00f6rbar! Um dies zu tun, m\u00fcssten in Volksabstimmungen in den Grenzen von 1914 (!) in allen 25+1 Bundesstaaten eine 75%ige Mehrheit zustande kommen.\u00a0 Dies w\u00fcrde niemals passieren. Zumal dies nur in Friedenszeiten geht (mind. 3 Jahre Wartezeit sind ebenso n\u00f6tig, da jeder Deutsche auch postalisch erreichbar ist.) Deshalb versuchen sie es u.a. \u00fcber die EU. Hierzu fehlt ihnen jedoch das Gebiet in Ostpreu\u00dfen um und mit K\u00f6nigsberg (Kaliningrad), welches Russland noch h\u00e4lt. \ud83d\ude42<\/em><\/p>\n Das Deutsche (Kaiser)Reich war allen anderen Staats- und Gesellschaftssystemen um 1900 herum um L\u00e4ngen voraus.<\/em><\/p>\n Auf Deutschem Boden in den Grenzen der aktuellen 1871er-Verfassung ist der Herrscher und Machthaber jeder einzelne Deutsche Volkssouver\u00e4n. Der m\u00e4chtigste Mann im gesamten Deutschen Reich ist der B\u00fcrgermeister, gefolgt von echten Beamten und den Menschen. Hier: den Nat\u00fcrlichen Personen. Deshalb auch die Sperrschrift. Mit dem Feststellungsantrag (die Quittung<\/strong> ist der Gelbe Schein<\/span>) geht es nicht<\/strong> darum im Kaiserreich zu (be)leben oder etwa Preu\u00dfe, Hesse, Bayer, Sachse etc. zu werden (das ist man eh seit Geburt).<\/em> Das ist ein gewaltiger Unterschied!<\/em><\/p>\n Deutsches Recht basiert auf faktischer Gerechtigkeit<\/em><\/span> Anglo-amerikanisches basiert auf (interpretierbaren) Gesetzen<\/em><\/span> Es geht nicht um Recht oder Unrecht – bei uns geht es nur um Gesetz und Paragraphen bzw. um das Geld (Gesch\u00e4fte).<\/em><\/p>\n ++++ Wo driften wir nun hin auf Hoher See?<\/span><\/em><\/p>\n Hierzu sollte man sich auch einmal mit der \u201eStreichung\u201c des Artikels 23 des Milit\u00e4r-Grundgesetzes f\u00fcr<\/span> die Bundesrepublik Deutschland besch\u00e4ftigen. <\/em><\/p>\n Der \u201eGeltungsbereich (hier: die 16 L\u00e4nder) wurde trickreich in die Pr\u00e4ambel verschoben. Und das eine Pr\u00e4ambel keine Rechtswirksamkeit erzeugt sollte auch bekannt ein.<\/em><\/p>\n Wie z.B. NRW, der Freistaat Bayern etc.<\/p>\n Artikel 23 GG enthielt bis 1990<\/u> noch einen territorialen Geltungsbereich f\u00fcr das Grundgesetz:<\/em><\/p>\n A r t i k e l\u00a0\u00a023 GG (alt) „Dieses Grundgesetz gilt zun\u00e4chst im Gebiete<\/u> der L\u00e4nder Baden, Bayern, Bremen, Gro\u00df-Berlin, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein, W\u00fcrttemberg-Baden und W\u00fcrttemberg-Hohenzollern. In anderen Teilen Deutschlands ist es nach deren Beitritt in Kraft zu setzen.“<\/em><\/span><\/p>\n Der Artikel 23 GG nach 1990\u00a0 (=heute)<\/u> enth\u00e4lt keinen<\/u> territorialen Geltungsbereich f\u00fcr das Grundgesetz mehr.<\/em><\/p>\n Artikel 23 neue Fassung:<\/em><\/p>\n „(1) Zur Verwirklichung eines vereinten Europas wirkt die Bundesrepublik Deutschland bei der Entwicklung der Europ\u00e4ischen Union mit<\/u>, die demokratischen, rechtsstaatlichen, sozialen und f\u00f6derativen Grunds\u00e4tzen und dem Grundsatz der Subsidiarit\u00e4t verpflichtet ist und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gew\u00e4hrleistet.\u00a0\u2026“<\/em><\/p>\n Die ehemaligen Gebietsk\u00f6rperschaften (z.B. die Gemeinden)<\/u> wurden nach der \u201eWende\u201c in Firmen(!) umgewandelt<\/u> und sind schon lange keine Gebietsk\u00f6rperschaften mehr!<\/em><\/span><\/p>\n Es existieren nur noch K\u00f6rperschaften mit gesch\u00e4ftsbereich<\/span>sgleichen Geltungsbereichen (quasi AGB), die durch \u201eFirmenmitgliedschaft\u201c (Melderegister)\u00a0\u201eihre\u201c Bev\u00f6lkerungen (von Staatsangeh\u00f6rigen will ich nicht sprechen) verwalten.<\/em><\/p>\n
\nDenn dies ist die\u00a0 Rechtsweiche, welche aktuell IM System \u00fcber den Feststellungsantrag gestellt wird.<\/span><\/em><\/p>\n![\"ausweis\"](\"https:\/\/www.agmiw.org\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/ausweis-300x232.jpg\")
<\/a><\/em>Bsp.: Familienname eines Deutschen in Sperrschrift, sonst ist das die Juristische Person und nicht die Nat\u00fcrliche Person. In \u00e4lteren Geburtenregisterausz\u00fcgen sieht man noch den Familiennamen in Sperrschrift geschrieben.<\/em><\/p>\n
\n Es geht einzig darum, \u00fcber den „Geburtsadel“ (die Blutlinie \/ die Abstammung ius sanguninis<\/span>) zur\u00fcck an ein bestehendes V\u00f6lkerrechtssubjekt ankn\u00fcpfen zu k\u00f6nnen, ohne das man kein origin\u00e4res, v\u00f6lkerrechtlich wirksames B\u00fcrgerrecht geltend<\/span> machen kann! Es geht ausschlie\u00dflich um den Zugriff auf g\u00fcltiges (nicht geltendes) Deutsches Recht, was v\u00f6lkerrechtlich wirksam eben noch vom Deutschen Kaiser unterzeichnet wurde.<\/em><\/p>\n![\"us-gericht\"](\"https:\/\/www.agmiw.org\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/us-gericht-300x258.jpg\")
<\/a><\/em>Das Deutsche Recht ist ein staatliches Landrecht und damit auf staatlichen Gesetzen beruhend, die keinerlei Raum f\u00fcr Interpretationen l\u00e4sst. Dieses Recht wird vor echten, staatlichen, bestallten Richtern IM Gericht beurteilt. Das uns aufgezwungene angels\u00e4chsisch-amerikanische Recht basiert auf dem See- bzw. Handelsrecht und ist ein reines Parteienrecht. Und ist daher mit zwei Parteien im Schiedsgerichts-Verfahren (siehe hier den \u00a7 16 GVG<\/a>) frei verhandel- und somit auch oft zu Lasten der Menschen beliebig interpretierbar!<\/em><\/p>\n
\n (= materielles Recht<\/span>).<\/em><\/p>\n
\n (= formales Recht<\/span>).<\/em><\/p>\n![\"GG](\"https:\/\/www.agmiw.org\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/GG-23-206x300.jpg\")
<\/a><\/em><\/p>\n![\"Art.](\"https:\/\/www.agmiw.org\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Art.-23-300x277.jpg\")
<\/a><\/em>Die BRiD kann uns keine eigene Staatsangeh\u00f6rigkeit vergeben,\u00a0 da die „Staaten“ dieses „Bundes als Staat“ die „Staaten“ mit dem (r) Trademark „L\u00e4nder“ sind.<\/em><\/p>\n![\"demmin1\"](\"https:\/\/www.agmiw.org\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/demmin1-214x300.png\")
<\/a><\/em>Zu beachten ist, da\u00df es seit der \u201eWende“ um 1990 keine Gebiets<\/span>k\u00f6rperschaften mehr gibt, nachdem am 23.09.1990 zun\u00e4chst der territoriale Geltungsbereich des Grundgesetzes f\u00fcr die Bundesrepublik Deutschand aufgehoben wurde.<\/em><\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.agmiw.org\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/verfassung_gg-300x200.jpg\")
<\/a>Der nicht-souver\u00e4ne Nicht-Staat \u201eBundesrepublik“ in Deutschland, der bis 1990 ein besatzungsrechtliches Provisorium war, wurde nach 1990 auch in eine Firma umgewandelt, die in dem Verein \u201eEurop\u00e4ische Union\u201c mit dem neuen Artikel 23 GG Mitglied wurde.<\/em><\/p>\n![\"CS1\"](\"https:\/\/www.agmiw.org\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/CS1-300x200.jpg\")
<\/a><\/em>Nun zu dem Artikel 146 GG, indem ja in der Vergangenheit zuhauf umgeschrieben wurde:<\/em><\/p>\n